Manipulationens glæder

13-06-2017: Den objektive vurdering fastslog, at Støjberg manipulerede, så det kom til at se ud, som om Danmark var et polariseret land, hvor Politiken og venstrefløjen stod over for Støjberg.

Berlingske inviterede onsdag to kendte eksperter fra Politikensegmentet, retorikprofessor Christian Kock og samfundsforsker Johannes Andersen, til objektivt at vurdere integrationsminister Inger Støjbergs grundlovstale. Den objektive vurdering fastslog, at Støjberg manipulerede, så det kom til at se ud, som om Danmark var et polariseret land, hvor Politiken og venstrefløjen stod over for Støjberg. Og hvor hun kæmper mod barnebrude og tvangsægteskaber, mens hendes modstandere går op i bureaukratiske detaljer. Og hvad så? Det var jo en festlig grundlovstale, hvor hverken Politiken, Enhedslisten eller Kock og Andersen og andre fjender af Støjberg var til stede. Derimod var hun blandt venner. Og de var da blevet svært skuffet, hvis Støjberg havde holdt en tale, som Politiken bagefter kunne bringe som leder.

Læs Groft sagt’en på b.dk.
Klaus Kjøller
T: (+45) 20 74 34 12
E: klaus@kjoeller.dk

Writer's choice 2018

Nogle grovheder er værre end andre.